詰め物の費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
ハイブリッド
|
・透明感があり、最も自然に近い ・変色・劣化しない ・金属アレルギーの心配がない |
・一部使えないところがある ・欠けることがある |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
15,000～23,000円 |
|
金銀パラジウム
|
・保険が適用される |
・硬いため歯牙に負担がかかる ・色が金属色で目立つ ・金属アレルギーが生じる可能性がある ・長期的な耐久性に劣る |
健康：★ 審美：★ 安全： 耐久：★★ 保険：◯ |
保険適用（無税） ３割負担 約2,000円 |
奥歯の被せ物の費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
メタルボンド
|
・歯先に透明感があり最も自然の歯に近い ・変色・劣化しない ・金属アレルギーが極めて起こりにくい ・適合性が優れている |
・自分の歯より硬い ・欠けることがある |
健康：★★ 審美：★★★ 安全：★★ 耐久：★★★ 保険：× |
60,000円 |
|
ジルコニア冠
|
・歯先に透明感があり自然の歯に近い ・金属が溶け出すことによる歯ぐきの変色の心配がない ・金属を使わないので軽く、歯にかかる負担が少ない ・強くて丈夫なため、奥歯でしっかり物を噛める |
・自分の歯より硬いため、周囲の歯や噛み合う歯を痛めることがある |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
ジルコニア単体 奥歯専用 45,000円 セラミック 仕上げ 60,000円 |
|
オール
|
・透明感があり、最も自然に近い ・変色・劣化しない ・金属アレルギーの心配がない ・コンピューターを使い機械で削り出すため適合性が優れており、価格を抑えることができる |
・一部使えないところがある ・欠けることがある |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
70,000円 |
|
銀パラジウム
|
・保険が適用される |
・硬いため歯牙に負担がかかる ・色が金属色で目立つ ・金属アレルギーが生じやすい ・長期的な耐久性に劣る |
健康：★ 審美：★ 安全： 耐久：★★ 保険：◯ |
保険適用（無税） 3割負担 約4,500円 |
ブリッジの費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
インプラント
|
・隣の歯を削らなくて良い ・自分の歯のようにしっかり噛める ・隣の歯に負担をかけない |
・手術が必要 ・顎の骨の状態によってはできない場合がある ・期間(３～４ヶ月)がかかる |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
＋ハイブリッド冠 205,000円 ×本数 ＋セラミック冠 2200,000円 ×本数 |
|
メタルボンド
|
・天然色に近くナチュラルでキレイ ・歯先に透明感があり最も自然の歯に近い ・変色しない ・適合性がすぐれている ・金属アレルギーが極めて起こりにくい ・歯肉と境目がわかりづらい |
・両隣の歯に負担がかかる |
健康：★★ 審美：★★★ 安全：★★ 耐久：★★★ 保険：× |
60,000円 ×本数 |
|
ジルコニア
|
・天然色に近くナチュラルでキレイ ・歯先に透明感があり最も自然の歯に近い ・強度があるため歯折の危険性が軽減される ・歯肉と境目がわかりづらい ・変色しにくい |
・両隣の歯に負担がかかる |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
ジルコニア単体 奥歯専用 45,000円 ×本数 |
|
セラミック 仕上げ 60,000円 ×本数 |
||||
|
銀パラジウム
|
・保険が適用される |
・色が金属色で目立つ ・金属アレルギーが生じる可能性がある |
健康：★ 審美：★ 安全： 耐久：★★ 保険：◯ |
保険適用（無税） 3割負担 前歯 約6,500円×本数 |
|
保険適用（無税） 3割負担 奥歯 約3,000円×本数 |
前歯の被せ物の費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
オール
|
・透明感があり自然の歯のようにナチュラルで最もきれい ・変色・劣化しない ・金属アレルギーの心配がない ・適合性がすぐれている ・汚れがつきにくく、歯肉にもやさしい |
・強く咬み合うところではかけることもある |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
70,000円 |
|
メタルボンド
|
・透明感があり天然色に近くナチュラル ・変色・劣化しない ・金属アレルギーが起こりにくい ・適合性がすぐれている ・汚れがつきにくく、歯肉にもやさしい |
・自分の歯より硬い ・歯の裏側に若干金属が見える |
健康：★★ 審美：★★★ 安全：★★ 耐久：★★★ 保険：× |
60,000円 |
|
ジルコニア冠
|
・歯先に透明感があり自然の歯に近い ・金属が溶け出すことによる歯ぐきの変色の心配がない ・金属を使わないので軽く、歯にかかる負担が少ない ・歯を削る量が少なくて済む |
・自分の歯より硬い ・セラミック貼り付け |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
ジルコニア単体 奥歯専用 45,000円 セラミック 仕上げ 60,000円 |
|
硬質レジン
|
・保険が適用される |
・変色し黄ばんでくる ・耐久性に問題がある ・透明感、つやが無い ・摩耗して金属が見えることがある ・金属アレルギーが生じる可能性がある |
健康：★ 審美：★ 安全： 耐久：★ 保険：◯ |
保険適用（無税） 3割負担 約6,000円 |
土台の費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
ファイバーコア
|
・硬さや弾性が歯とほぼ同じため、歯が割れる（歯根破折）リスクが低い ・強度があり耐久性がある ・光の透過性があり歯に似た白さのため、自然で透明感のある美しい歯を再現できる ・金属の溶け出しによる歯や歯ぐきの変色、金属アレルギーなどの心配がない（メタルフリー） |
・歯の状態によっては使用できないことがある |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
４,000円 ×本数 |
|
メタルコア
|
・保険が適用される |
・金属は歯より非常に硬く弾性がない為、歯根が破折する危険がある ・歯を削る量が多い ・歯や歯ぐきが黒くなる可能性がある ・光も透過しないため歯が暗くなりやすい ・コア脱落などトラブルが起こりやすい |
健康：★ 審美：★ 安全：★ 耐久：★ 保険：○ |
保険適用（無税） 3割負担 約600円前後 |
部分入れ歯の費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
金属床義歯
|
・耐久性に優れている ・プラスチック義歯より口の中が広く感じる ・食事がおいしく感じる ・ピッタリとして装着感がとてもよい |
・小さいバネが見えてしまう |
健康：★★★ 審美：★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× 補償：10年 |
チタン床（軽くて薄いタイプ） 250,000円～ |
|
コバルトクロム床 160,000～180,000円 |
||||
|
スマイル
|
・金属のバネがなく、見た目がよい ・とにかく軽い ・見た目に入れ歯と分からない ・ピッタリとして装着感がよい |
・修理ができない ・長期耐久性に欠ける |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★ 保険：× |
80,000～ 120,000円 |
|
プラスチック
|
・保険が適用される |
・金属のバネが目立つ ・バネをかけている歯に負担がかかる ・違和感が大きい ・バネがゆるみやすい ・厚みがある ・割れやすい |
健康：★ 審美：★ 安全：★ 耐久：★ 保険：◯ |
保険適用（無税） 3割負担 約10,000円前後 |
|
保険適用（無税） 1割負担 約5,000円前後 |
総入れ歯の費用
| 項目 | メリット | デメリット | 特徴 | 価格(税別) |
|---|---|---|---|---|
|
金属床義歯
|
・上顎が薄い金属で出来ているため、口の中が広く感じる ・熱があごに伝わる ・ピッタリとして装着感がとてもよい ・食事がおいしく感じる ・耐久性に優れている |
・顎の土手によっては作成できないこともある |
健康：★★★ 審美：★★★ 安全：★★★ 耐久：★★★ 保険：× |
チタン床（軽くて薄いタイプ） 250,000円～ |
|
コバルトクロム床 180,000円 |
||||
|
プラスチック
|
・保険が適用される |
・厚みがある ・割れやすい ・歯がすり減りやすい ・顎の骨がないと合わない場合がある ・違和感が大きい |
健康：★ 審美：★ 安全：★ 耐久：★ 保険：◯ |
保険適用（無税） 3割負担 約8,000円前後 |
|
保険適用（無税） 1割負担 約3,000円前後 |
